很多同学拿到大雅查重报告后，会被 “总复制比”“去除引用文献复制比” 等多个数据搞晕，不知道该以哪个作为参考。其实核心标准很清晰，多数学校会以报告右上角 “红章” 内显示的总复制比为准，其他指标则对应不同使用场景，具体解析如下：
一、核心参考：学校认可的 “红章总复制比”
大雅报告右上角的 “红章” 是权威标识，里面标注的总复制比，是学校审核论文时最主要的参考依据。
这个指标的核心是计算论文整体的重合比例，包含了引用文献、正常相似内容等所有重复部分，能全面反映论文的重复情况。不管是本科、硕博毕业论文，还是期刊投稿论文，只要这个数值低于学校或杂志社规定的合格线，基本就能满足审核要求，是最关键的 “通行证”。
二、两个常见指标：含义与适用场景
报告中的其他复制比指标，并非多余，而是针对不同情况提供参考，帮你更精准判断论文原创性：
- 去除引用文献复制比：这个指标会自动剔除你在文中标明了引用格式（如规范标注出处、参考文献）的内容，仅计算非引用部分的重合比例。如果你的论文引用较多且格式规范，这个数值通常会低于总复制比，能体现论文核心原创内容的重复情况，适合自查时判断 “真实原创度”。
- 去除本人已发表文献复制比：主要针对已经发表过论文的作者，比如评职称、发表第二篇期刊论文的情况。它会自动排除你本人之前发表过的文献内容，避免因引用自己的成果而误判重复。如果你的论文中包含自己已发表的研究内容，这个指标能更客观反映新内容的原创性，适合投稿期刊、申报课题时参考。
三、快速判断：不同场景该看哪个？
不用纠结所有指标，根据自己的情况对号入座即可：
- 本科生 / 未发表过论文的研究生：重点看红章总复制比，只要达标，就能顺利通过学校审核；自查时可辅助参考去除引用文献复制比，了解核心内容的原创情况。
- 已发表过论文的作者（评职称、二次投稿）：优先看去除本人已发表文献复制比，这个指标能真实反映新论文的原创价值，符合期刊和评审机构的要求。
- 引用较多的论文（如文科、综述类）：可对比总复制比和去除引用文献复制比，若两者差距较大，说明引用格式规范，无需过度修改引用部分；若差距小，则可能是引用格式不标准，需调整标注方式。
四、重要提醒：最终以学校要求为准
虽然多数学校以红章总复制比为准，但少数院校或专业可能有特殊规定，比如要求参考 “去除引用文献复制比”。
最稳妥的做法是：拿到报告后，先查看学校的论文检测通知，或直接咨询导师，确认本校认可的具体指标。大雅报告支持官方真伪验证，不管参考哪个指标，都要通过正规入口（lw.qkcnki.com/daya）获取报告，确保数据权威有效。
总之，大雅报告的核心参考指标是红章内的总复制比，其他指标按需查看即可。明确学校要求后，针对性优化重复内容，就能顺利通过审核。