AI 写论文的学术不端，核心是 “违背原创性要求、隐瞒使用行为、数据 / 内容造假”，以下这些具体行为已被多数高校明确界定为违规，直接影响论文审核和毕业，一定要避开。
1. 全文或核心部分依赖 AI 生成，未做实质性修改。比如直接用 AI 生成摘要、结论、核心论证等关键内容，只改几个词或调整段落顺序，本质缺乏个人原创思考。这类行为属于 “代写代创” 的延伸，高校会通过 AIGC 检测和人工审核判定，一旦查实直接打回，严重者按学术不端处分。
【答辩PPT制作入口】【AI写论文工具】【AI写文献综述】【降AIGC率工具】【AIGC率检测系统】【论文查重系统】
2. 隐瞒 AI 使用情况，未按要求声明。现在多数高校要求 “AI 辅助写作需在论文中明确标注”—— 包括用 AI 搭框架、查文献、润色内容等场景。如果刻意隐瞒，即便内容合规，也会因 “学术诚信问题” 被判定为不端，比如未声明 AI 润色核心段落，或未标注 AI 生成的参考文献来源。
3. 放任 AI 生成虚假内容，未做验证。AI 常编造 “幽灵文献”（假作者、不存在的期刊）、虚假实验数据、伪造案例，若直接引用或使用这些内容，属于 “数据造假 / 引用造假”。比如把 AI 生成的未验证数据写入论文，或引用不存在的文献支撑论点，都算严重学术不端。
4. 用 AI “优化” 真实数据，篡改研究结果。比如让 AI 调整实验数据的数值、标准差，让结果更 “完美” 符合预期；或用 AI 删除不利于结论的数据、修改图表趋势。这种行为直接违反学术诚信，不管是 AI 辅助还是人工操作，都属于典型的数据造假，后果比单纯 AI 生成更严重。
5. 将 AI 列为论文作者，或过度依赖 AI 完成创新点。学术规范中，AI 不具备作者资格，若把 ChatGPT、文心一言等列为共同作者，会被直接判定违规；另外，让 AI 主导研究创新点设计，自己仅做简单补充，导致论文缺乏个人学术贡献，也会被认定为 “缺乏原创性”，属于学术不端范畴。
6. 用 AI 规避查重，进行恶意洗稿。比如把他人论文喂给 AI，让其改写后冒充原创；或用多轮 AI 改写拼凑内容，规避传统查重系统。这种行为本质是 “抄袭” 的变种，即便查重率达标，一旦被 AIGC 检测或人工发现，仍会按抄袭处理。
7. 滥用 AI 生成跨学科无关内容，强行凑篇幅。比如论文主题是 “经济学模型”，却用 AI 生成大量计算机领域的无关理论或公式，只为凑字数、撑篇幅，导致内容与主题脱节。这类行为属于 “学术不规范” 延伸的不端，会被判定为 “论文质量不达标 + 学术态度不端”。
总结核心原则：AI 只是 “辅助工具”，不能替代个人原创。只要满足 “原创为主、透明声明、内容真实” 三个要求，就能规避学术不端；反之，依赖 AI 代创、隐瞒使用、放任造假，都属于明确违规行为，一定要提前规避。