尽管维普AIGC检测准确率较高，但受文本类型、表达风格等因素影响，仍可能出现误判情况。当检测结果与实际写作情况不符时，用户可通过官方申诉复核流程维护自身权益，高校用户和个人用户的申诉渠道略有差异，但核心流程一致，全程免费且高效。
首先要明确误判的认定标准：需提供充分证据证明被判定为AI生成的内容为原创。常见的误判场景包括：个人原创的文学性表达被误判、引用经典文献的段落被标记、基于个人实验数据的分析内容被识别为AI生成。若仅是AI生成内容经过简单修改，则不属于误判范畴，申诉将不予通过。
高校用户的校内申诉流程更为便捷：
第一步，向所在学院提交《AIGC检测结果申诉表》（可在教务处官网下载），表格需填写论文标题、检测编号、误判段落位置及申诉理由；
第二步，附上相关证明材料，如误判段落的写作提纲、草稿、实验数据记录（理工科）、参考文献原文（引用类误判）等，材料需经指导老师签字确认；
第三步，学院组织3人专家小组进行复核，在5个工作日内给出复核意见，若认定为误判，将统一提交至学校教务处，由教务处与维普对接修改检测结果。
第二步，附上相关证明材料，如误判段落的写作提纲、草稿、实验数据记录（理工科）、参考文献原文（引用类误判）等，材料需经指导老师签字确认；
第三步，学院组织3人专家小组进行复核，在5个工作日内给出复核意见，若认定为误判，将统一提交至学校教务处，由教务处与维普对接修改检测结果。
个人用户（如期刊投稿者）需通过维普官方申诉渠道操作：登录维普AIGC检测系统，在“我的订单”中找到对应检测记录，点击“申诉复核”按钮，按要求上传以下材料：
1. 误判段落的创作过程说明（需详细描述写作思路及时间节点）；
2. 相关证明材料（如手稿照片、写作过程中的修改记录、与导师的沟通记录等）；
3. 个人身份证明（身份证或学生证照片）。提交后，维普学术审核团队将在3个工作日内完成复核，复核结果通过短信及邮件通知。
1. 误判段落的创作过程说明（需详细描述写作思路及时间节点）；
2. 相关证明材料（如手稿照片、写作过程中的修改记录、与导师的沟通记录等）；
3. 个人身份证明（身份证或学生证照片）。提交后，维普学术审核团队将在3个工作日内完成复核，复核结果通过短信及邮件通知。
申诉成功后，系统将生成新的检测报告，原报告中的误判段落会标注“经复核为原创”，新报告与原报告具有同等效力。若申诉未通过，系统会提供详细的复核意见，说明维持原判定的理由，用户可根据意见进一步补充证明材料或修改论文。需要注意的是，每篇论文的申诉次数仅限2次，首次申诉时需确保材料完整，提高成功率。